Eleuterofobia
por Gustavo Guilherme
Todo mundo tem medo. Alguns os enfrentam, outros se deixam dominar por eles.
Eleuterofóbico é todo aquele que tem medo de ter liberdade, ou melhor, é todo aquele que tem ojeriza, aversão ou medo mórbido de assumir responsabilidade ou adquirir autonomia em qualquer área de sua vida.
Ah! Como eu lamento por conhecer inúmeras pessoas que sofrem, sem saber, desta triste fobia. Homens e mulheres que um dia ouviram o chamado à liberdade de Cristo, decidiram-se por seguir sua voz, mas que foram oprimidos por líderes tiranos que apregoavam um outro evangelho, cujo deus não passa de um tirano cruel e mesquinho. Ou até mesmo pessoas que nunca foram aconselhadas ou encorajadas a pensar por si mesmos.
A maioria dos cristãos que conheço têm preguiça de assumir uma postura sobre determinado assunto, e conformam-se à sombra da opinião de seus líderes.
Aliás, para alguns, a necessidade de assumir autonomia e responsabilidade sobre tudo aquilo que pensamos, pregamos, cantamos, etc. chega a ser um escândalo. Cantamos as músicas que mais tocam nas rádios, mesmo que elas digam que deus é fraco e tolo; pregamos mensagens enlatadas e aplaudimos pregadores viciados em jargões que não passam de mentiras; colocamos no pedestal todo aquele que possui um talento qualquer, mesmo que não passe de um mau caráter.
Liberdade e autonomia… Entristeço-me ao notar que estes dois pilares da mensagem de Jesus não passam de mitos neste evangelho apregoado por muitos atualmente. Falamos de liberdade, mas não a vivemos em sua plenitude. Fomos reconciliados por Cristo a Deus, através de sua Graça, que nos garante liberdade, mas preferimos utilizar os púlpitos para manipular pessoas, ao invés de mostrá-las o quão valioso é viver em novidade de vida, assumindo a importância de viver livre e de pensar a respeito das coisas.
Recentemente, um vídeo de um certo pastor que falava sobre política tornou-se um hit da internet. No filme, o pastor mostra um vídeo apelativo (e covarde) enquanto diz que todos os males ali exibidos eram defendidos por um certo partido político. O que o tal pastor diz no mencionado filme não chega a ser um crime, mas não seria mais justo e “cristão” propor um debate sobre o assunto ao invés de jogar ao vento a opinião pessoal e (até então) exclusiva dele para os seus ouvintes? Mesmo que não fosse essa a sua intenção inicial, falar através de um púlpito em uma igreja enorme, sem dar lugar ao debate, não é uma forma de tentar manipular a opinião das pessoas que o assistem?
Acredito que é importante discutir a respeito de política dentro dos templos sim, mas creio piamente que a maneira mais eficaz de tratar o assunto não é falando enquanto os outros apenas te escutam: o melhor caminho, neste caso, é o debate saudável e democrático.
Não é a toa que temos tantos eleuterofóbicos no meio de nossos irmãos: estamos acostumados a ter medo de usar um dos dons mais impressionantes que Deus nos deu – a inteligência.
Deus não nos deu líderes para que estes manipulem a nossa opinião sobre tudo, ou para que pensem por nós, mas para que nos incentivem a exercer a fé sem ilusões e mentiras: totalmente livres.
(by GG)
Pode gostar de...
31 Comentários em: “Eleuterofobia”























S.O.S Gospel
Bah… me caiu os butia dos bolsos. Parabéns pelo texto. Sabe, temos medo até de termos medo, imagina se não teríamos medo da “LIBERDADE”.
Belo comentário sobre o vídeo do Pastor que pregou contra o PT. Acho que o Debate é importante, mas com a estrutura que as igrejas estão tendo nos nossos dias seria complicado de imaginar alguém falando, ou fazendo comentário. Sabe pq? pq alguns pastores são tratados com mais idolatria do que os Semi-deuses da mitologia.
Novamente, Parabéns e não vai votar no PT, né?
Douglas
É verdade GG, principalmente em relação a política, muitos transformaram os púlpitos em palanques.
Mas parebéns pelo texto velho amigo. Muito bom e por isso, vou te dar um Subway \o/ hehe
abração fi
paz
Nino
Concordo com que você falou, pois também acho viável um debate, mais ainda penso que o Pastor da PIB só fez isso para alertar o povo a respeito do seu voto, e não acho covardia nenhuma o que ele fez. E assim como ele escandalizou o PT com o seu video que como você disse que se tornou um hit na internet. Pode acontecer o mesmo com o seu ótimo texto e tu estará escandalizando o Pastor que creio eu ser um homem de Deus. Apenas errou como qualquer um pode errar. Mais o texto é muito bom. Deus abençoe muito você.
karolzinha
uauh
acabo de ler um texto impressionante.
parabéns maridinho lindo, que Deus continue a usar vc pra abrir os olhos dos perdidos e cegos.
puxa fiquei sem a foto
GG
Nino,
Analise bem e veja se eu mencionei quem é o pastor. Não citei-lhe o nome exatamente porque creio que ele não fez o que fez por maudade, aliás, isso está escrito no texto: “Mesmo que não fosse essa a sua intenção inicial, falar através de um púlpito (…)”
Ou seja, se o tal pastor se escandalizar com meu texto (assim como eu achei estranha a postura dele), será por livre e espontânea vontade. Eu realmente acredito que não foi a ideia dele oprimir alguém… aliás, pelo título deste post, deve-se notar que o alvo não é o tal pastor, mas os cristãos que simplesmente se acomodam na opinião de seus líderes ao invés de pensarem um pouco sobre o assunto proposto.
Abraços e Paz.
@gustavogui
Thais Lira
Depois do “Toy Story”, esse foi seu melhor texto.
Ou o que mais me identifiquei, talvez.
Parabéns.
Luis Henrique Foletto
Cara, concordo contigo quando vc diz que existe muito cristão à mercê da opinião do seu “líder espiritual”, mas o caso específico citado no texto, ao menos na minha opinião, não se trata de manipulação eleitoreira. Conheço o trabalho desse pastor e sei o quanto ele tem prezado pela propagação do evangelho livre do farizaísmo evangélico dos nossos dias. Vejo que ele simplesmente se sentiu no dever de alertar sobre algo que chegou ao seu conhecimento e que, certamente, muitos já sabiam. Ao menos entre as pessoas que eu conheço vejo que esse vídeo incentivou o debate e levou muitos a checarem as informações.
Mas a sua colocação sobre ele ter usado o púlpito, que é um local onde não há possibilidade de se ouvir uma segunda opinião, está realmente muito correta. Vejo que aí houve uma boa intenção, mas talvez as coisas deveriam ter sido colocadas de maneira diferente por ele.
De qualquer maneira, teu texto está ótimo, pois nos leva a pensar sobre nosso papel nas eleições e na nossa responsabilidade de pensar o nosso voto.
Grande abraço!
Paz
Josias(@josiassssssssss )
GG texto direto e reto !!!
O que é necessario e que todos criem consciência sobre sua liberdade e sobre a responsabilidade da obra de Deus na sua vida.
Politica e importante mas como você disse e necessario um debate para que haja uma discussão sobre o assunto, porque é necessario orarmos por nossos governantes sejam eles quem forem !
“Deus não nos deu líderes para que estes manipulem a nossa opinião sobre tudo, ou para que pensem por nós, mas para que nos incentivem a exercer a fé sem ilusões e mentiras: totalmente livres.”
Fica na paz
Deus abençoe cada dia mais
GG
Grande Luis H. Foletto,
Você entendeu o texto. Eu realmente não falei de “manipulação eleitoreira”, Piragine foi só um exemplo.
Se o vídeo produziu (ou não) o debate, que bom. E, como disse no coment anterior, a ideia do post NÃO É FALAR SOBRE O PASCHOAL PIRAGINE, que aqui (repito) serve apenas de exemplo.
Piragine é um grande pregador do Evangelho. Gosto das mensagens dele, mas considerei por demais estranhos os argumentos dele NESTE vídeo.
O objetivo REAL do post é simplesmente alertar que os pastores e líderes em geral não devem pensar no nosso lugar. Pois, se assim for, jamais teremos consciência de coisa alguma.
Paz à todos e vida longa ao bom debate! Principalmente aqui! Rsrs
@gustavogui
Márcio
Vivemos a “sombra” da liberdade. Se soubéssemos o real significado de liberdade haveriam menos idiotas e mais pensadores, mas isso já outro assunto.
Felipe
HOuHOUHOUHOUOuhou…
Apesar de não gostar de politica, corrigindo… não gostar dos politicos, assim como não gosto dos muitos q dizem ser “PASTORES” mas na verdade não são nada, mas temos q conviver com essa raça. Salve uma “nata da nata” que ainda sabe oq é ser SERVO! Que EXPLODA essa corja de pastores mediocres que só sabem subir em um pulpito para dizer que “ele é o Pr. da igreja e ninguém pode contra ele” (Deus stá ouvindo!)
Tenho plena certeza que fariam muito mais pelo reino fora do altar do q nele.
Hj, encontrei um amigo, membro da igreja que eu congrego, congregava, aaaaah… sei lá! Enfim, o membro veio conversar comigo, dizendo que o pastor errou, q é um doido. Mas pra mim ele não é nenhum tipo de doido, louco ou algo do tipo… vivi 8 anos da minha vida sobre o efeito de TEGRETOL e GARDENAL, eu sei bem oq é um louco, ele não é um louco. Pra mim, ele é simplismente alguém totalmente manipulador e sabe bem oq quer fazer e oq faz.
Um kra q simplesmente vem me insultar no churrasco que fiz em comemoração ao meu noivado.
Aos que acham que a biblia te manda fazer parte de “corpo”, esse corpo não são paredes, nem mesmo bens dentro de um templo. Tenha completa convicção que muito mais almas precisam de uma palavra fora de uma igreja do q dentro.
Começo firmar minha idéia que, templos são refugio não dos q precisão de Deus, mas sim para os covardes que não vestem sua camisa de crente/servo e pregam os mandamentos do PAI!
Eu fico só nessas palavras, embora pobres, mas…
Flw… SALVE!
Felipe
Só mais uma coisa…
Disse hj para um amigo que a biblia nos diz q devemos ter um pastor. Eu acredito que um PASTOR é um guia, um guia seria um caminho! e…
“Jesus é o CAMINHO, a verdade e a vida…”
Então, não vivam sobre a sombra da liberdade, só pq o pastor da congregação disse q vc não pode pregar no BUSÃO ou numa PRAÇA.
Se Deus está te motivando para fazer a obra, então faça! Não vai se arrepender quando ganhar mais uma alma para o reino!
PAZ!
Diego Ruas
Excelente texto GG!!
Vc soube pegar no ponto.. sem atingir o tal pastor, pois eu sei q essa não era a idéia do texto..
Ainda q ele tivesse uma boa intenção, pois eu tb concordei com o q ele falou, muitos crentes aí vão ver o vídeo e falar q o PT é do capeta e sei lá o q mais!
enfim.. o debate é o melhor caminho, e creio q o pastor quis somente apresentar fatos e não criar uma “lenda urbana” evengélica ou uma corrente de e-mails de crentes contra o PT!
fica na Paz parceiro.. tamo junto GG e T-7!
Nino
Brasil ou Amém GG, entendi a sua colocação e tbm não concordo usar púlpitos para tal pratik, assim como considero
muito um pregador que tambem usa o Altar para vender TV a cabo no Horário da ministração. “É só o Sangue”.
Enfim, e quem usa o Púlpito para dançar. Não quero criar polêmica, sou um dançarino nato de todos os estilos,
Strret Dance é o melhor e mais fui alcançado através da dança. Aí vai a sugestão de criar mais um ótimo texto.
Abraços, Paz e Graça.
Nino e viva Cristo. MUDAR (Ministério Unção de Arte).
PorEle
Mais um texto brilhante, parabéns GG!
Eu também fui alvo dos arroubos tiranos de um guia cego… Conheço a dimensão dos danos que o despotismo destes ditadores dos púlpitos podem causar…
Uma mentira muito proferida, e amplamente aceita nas igrejas atualmente é dizer que “somos livres para adorar…”. No fundo, a mensagem central da idéia de ser “livre para adorar” é que nossas liberdades se restringem a “liberdade cultual”, e só! Nossa independência deve cessar ao termino do momento de “louvor”… Absurdo!
Que o Senhor nos conceda discernimento…
nEle
GG
Ae, Nino! Valeu.
Um bom debate é sempre bom. E quanto ao break dance, prossiga nessa, cara – seja onde for, evangelize com tudo que você pode.
Mas eis que hoje, um dia depois deste post, me deparo com este vídeo: http://www.marciodesouza.com/2010/09/andre-valadao-canta-amigo-confia-alguem.html
… e me pergunto se meu texto foi em vão.
Pra mim, pelo menos, não foi.
@gustavogui
celso
Excelente texto, vc disse td aí.
Parabéns.
morena moraes
querido amigo eleuterofóbico, lembre-se que onde o Espírito de Deus está somos LIVRES!
sou liberta dentro de mim mesma, e a Liberdade está neste lugar!
enfim Livre,
@morenamoraes
Ronald Luis
Mais uma vez eu e GG escrevendo sobre os mesmos temas… Não é a primeira, nem será a última, talvez por isso que nos identificamos tanto…
Vejam meus comentários aqui http://migre.me/1juHO
Alberto
Amados do Senhor,
Ok. Entendo o que estão falando e concordo com vocês quando falam de líderes tiranos, que aprisionam seus liderados em dogmas e sugestões coletivas quer levam muitas vezes à heresia e distância do verdadeira Evangelho de Cristo.
Concordo com vocês quando líderes usam o púlpito para praticar o politiquês brasileiro. Essa prática distante da verdadeira política que visa a administração dos negócios de uma nação e seu bem estar. Concordo e ponto.
Mas não concordo em atacar alguém que simplesmente diz em púlpito que a iniqüidade está instalada na situação do estado atualmente. Acaso o partido é o PT, mas poderia ser qualquer outro. Não vejo isso como política partidária, mas de uma fato, constatado através da PNDH 3 que creio que devem ter lido e meditado no assunstos que estão em pauta pelo referido pastor.
Não concordo em atacar e chamar de covarde alguém que simplesmente diz que o povo precisa pensar e orar antes de votar. Se a crítica não é em particular para o pastor Piragine, então devemos atacar todo e qualquer pastor que está pedindo para seus liderados se posicionarem contra o aborto, a homossexualidade, a proibição da exposição da Bíblia, essas coisas. Até onde entendo isso é contrário à Palavra de Deus, ou não?
Quando falam de debate pergunto, quem de vocês foi chamado para debater a PNDH 3 e se posicionou contrário a esses pontos?
Se a idéia é criticar a manipulação das massas e promover o debate de assuntos tão polêmicos, o que vocês vão fazer para mudar?
Promovam debates e provem na Palavra que vocês estão certos em criticar essa forma de atuação.
Dentro dessa ótica, o que você estão fazendo aqui? Se política e igreja não é palco legal para esses assuntos, o seu blog é?
Não sou da igreja do referido pastor e nem sei se seria, mas o que me interessa é o tema e não a pessoa que o traz.
Não o proibais, porque quem não é contra nós é por nós. Lc 9:50
GG
Alberto,
não estamos “atacando” ninguém. Mais uma vez digo, e peço que analisem melhor o texto: o alvo do texto não é o pastor (que só usei como exemplo), mas os crentes que se acomodam na opinião alheia.
Por favor, leiam melhor e com cuidado. Estão me acusando de ter feito algo que eu NÃO FIZ. Também não disse que igreja não é “palco para debater política”… PELO CONTRÁRIO, disse que é necessário que se DISCUTA política, ao invés de jogar o assunto ao vendo.
E se fosse pra você saber “o que nós vamos fazer para mudar”, estaria escrito na nossa testa ou no topo deste blog… mas preferimos seguir o versículo que diz que a mão esquerda não precisa saber o que a direita faz.
Por favor, antes de comentarem, leiam melhor o texto e leiam também os outros coments… daí já ajudarão a gente a evitar comentários infantis e tolos.
@gustavogui
Alberto
Infantil e tolo… se enxerga!
Alberto
E se fosse pra você saber “o que nós vamos fazer para mudar”, estaria escrito na nossa testa ou no topo deste blog… mas preferimos seguir o versículo que diz que a mão esquerda não precisa saber o que a direita faz.
É seguindo o texto ele diz: E, quando orares, não sejas como os hipócritas; pois se comprazem em orar em pé nas sinagogas, e às esquinas das ruas, para serem vistos pelos homens. Em verdade vos digo que já receberam o seu galardão.
E quando escreves, faça com diligência e não faça como os hipócritas, que vomitam palavras ao vento na esperança que encontre eco na ignorância alheia.
Fiquem na sua paz.
Rick Serrat
Isso tudo pq foi usado o pr como exemplo e não foi colocado mais nem um como exemplo?
Infelizmente não entendi oque vc está querendo dizer ou defender. Só sei uma coisa, esse blog tem mais espaço aberto para debate do que muitas igrejas por ai, inclusive a respeito desse tema.
perdoe se você se sentiu ofendido ou se sentiu no meio de pessoas infantis, com amor em Cristo, fique na paz dEle!
GG
Alberto, meu querido irmão em Cristo, o que é isso????
“Infantil e tolo… se enxerga!” parece realmente com o post de uma criança, cara… outra coisa, se botamos a aqui a nossa cara pra bater, significa que estamos dispostos a discutir baseados em argumentos bíblicos!
Agora me mostre em qual ponto do texto eu “falei mal do tal pastor do vídeo”. E aproveita pra me responder estas perguntas (são perguntas simples, feitas pelo Pr. Hermes C. Fernandes e reverberadas por mim):
- Por que o Pr. da PIB de Curitiba dá a entender que essa ‘iniqüidade institucionalizada’ é patrimônio exclusivo do PT?
- Por que não dizer também do fisiologismo descarado do DEM, ou isso não seria uma forma de “iniqüidade estabelecida”?
- Por que não falar do capitalismo selvagem e neoliberal do PSDB, que achincalha o pobre e favorece os mais ricos, pra que se tornem ainda mais ricos? Não seria isso “iniqüidade institucionalizada”?
- Por que não dizer dos membros do PV que defendem abertamente a legalização da maconha, e o aborto? A “iniqüidade institucionalizada” é privilégio petista? E olha que eu voto abertamente e tranquilamente em Marina Silva.
- Por que não denunciar líderes evangélicos, pastores, e outros pilantras “cristãos” que até hoje mantém seus domínios de rádios, gravadoras, etc… graças ao apoio prestado aos militares na época da ditadura? Em nome da” pregação do evangelho” vale apoiar a “iniqüidade institucionalizada”?
É muito fácil chegar em um blog, ler um texto e escrever um comentário superficial. Você não nos conhece. Não conhece o nosso trabalho. Não sabe sequer quem somos nós e diz que “fazemos como hipócritas”… isto não é julgar?????? Tem certeza?????
Bom, responda minhas perguntas… se quiser. O objetivo único do post foi SEQUER falar dos “líderes tiranos”, mas propor que um debate sobre política dentro das igrejas (fazer perguntas como as que eu te fiz e promover a discussão) é melhor e mais saudável do que uma pregação. O debate, a discussão… isso sim vale a pena quando o assunto é política.
Valeu!
PorEle
Alberto,
Ao que parece você não obedeceu uma das regras douradas que devemos observar ao ler qualquer texto (A Bíblia, inclusive).
- Precisamos antes de tudo, tentar compreender a mensagem que o **autor** quis transmitir…
Aparentemente, você amoldou esta mensagem de acordo com uma idéia concebida antes mesmo de ler o texto… Seu pré-conceito (um conceito pré estabelecido) distorceu a idéia central contida na mensagem…
Um conselho que eu te dou: Presta mais atenção cara!!
nEle
Carlos
GG
E tem mais coments para este post nos blogs “Crentassos” e no “Não Morda a Maçã”:
http://crentassos.blogspot.com/2010/09/eleuterofobia.html
http://naomordamaca.com/2010/09/20/eleuterofobia/
Debater é preciso!
alberto
GG, meu querido irmão em Cristo!
Nada melhor que uma noite de sono para colocar os pensamentos em ordem, principalmente depois de uma crise de bobeira.
Embora não concorde quando diz que não estava atacando ninguém, o fato de chamar o vídeo de covarde acaba implicando que, quem o exibe também é. Conheço o Pr Piragine de algumas pregações e não concordo em colocá-lo nessa posição de covarde. Mesmo porque esse posicionamento não é exclusivo seu. Mas não quero e não vou voltar a esse assunto, pois não pretendo levantar nenhuma bandeira de defesa de pastor algum.
Acabei me expressando mal quando perguntei o que vocês estavam fazendo para mudar essa situação. Na verdade queria ter sugerido a vocês para abrirem espaço para as pessoas discutirem política sem antes colocar sua visão, seu comentário particular sobre o ocorrido quanto a questão desse bendito vídeo, que até onde eu sei, tem dividido as opiniões dos crentes em geral.
Não gostei da forma como colocou seu comentário “estaria escrito na nossa testa ou no topo deste blog” e tampouco achei sutil o seu pedido para que sejam evitados os comentários “infantis e tolos”… mas o site é seu né… faz do jeito que você quiser. Mas isso não me dá o direito de ser agressivo mandando você se enxergar… concordo! Então peço perdão por isso também.
Também concordo com você quando fala do DEM, do PSDB, do PV e que a ‘iniqüidade institucionalizada’ não é patrimônio exclusivo do PT. Porém, infelizmente o PT tem sido o propagador discarado dessa iniqüidade. É só olhar o histórico deles nas bases sindicais que lhe deram origem. Mas isso também não vem ao caso agora.
Concordo plenamente com você quando se refere aos líderes , pastores ou seja lá qual for a patente dada para esses pilantras ditos cristãos que nada tem de valores cristãos, senão os seus valores próprios em prol de seu enriquecimento de forma ilícita, ab-rogando os mais elementares princípios da Palavra de Deus. Concordo!
No momento que eu resolvi escrever aquilo, concordo com você de que eu acabei fazendo como muitos por aí, e me exaltei! Como diz o outro comentários, deixei de observar a regra dourada de meditar antes de escrever e pre-julguei… mas uma vez peço perdão. Valeu pelo puxão de orelha.
Peço minhas sinceras desculpas a vocês, mesmo não concordando plenamente com a forma de ser colocada essa questão. Mas poderia ter ficado quieto né?!
Aos demais, um abraço!
GG
Grande Alberto acabou de provar que ainda existe gente nobre no Reino!
Também peço desculpas se me expressei mal em algum momento, tanto no texto quanto nos coments.
A ideia do texto realmente é abrir este espaço, discutir, debater, argumentar… isso é absolutamente saudável.
Desculpem a todos se me expressei mal, mas quando digo que o vídeo é “apelativo e covarde” não digo do vídeo do pastor, mas do vídeo que ele exibe enquanto prega (o que mostra, entre outras coisas, o vídeo de uma ultrassom de um ABORTO).
Mas é isso ae! Vida longa ao bom debate!
Paz e Graça,
@gustavogui
Cristiano Machado
Eu acho q o Pr Piragine errou, mas isso não o desqualifica como homem de D’us… Assim como qualuer um aqui, podemos fazer ou falar besteiras e continuar sendo homens de D’us… eis o segredo do Reino, uma comunidade inclusiva e não exclusiva!
Mas q ele errou, isso eu tenho q afirmar… ERROU!
mas, cada um tem suas ovelhas pra conduzir…
GG
É isso, Cris… como disse em um dos meus coments aqui, considero o Piragine um dos pregadores mais felizes em sua “carreira”. Mas nessa, ele realmente deu mole.
O que não significa que todas as suas qualidades sumiram.
Já ouvi mensagens do cara, e esta é a única que ele vacila.
Mas a discussão aqui deveria ser outra… e a crentaiada que curte se acomodar na opinião alheia sem tomar partido em nada? O que fazer com essa gente que não sabe pensar?… esse era (é) o objetivo do post.
Faça seu comentário:
Publicidade
Desenvolvido por Henrique Serrat e Gustavo Guilherme
www.territorio7.com.brPowered by WordPress | Admin
Versões: WAP | Desktop